まずは法案提出元の国土交通省HPをうろつきましたが国会提出法律案(H18. 2. 8「都市の秩序ある整備を図るための都市計画法等の一部を改正する法律案」)しか見つけられなかったので、その後の経過はどうなってるの？と衆議院HPを検索・・以下に法案の駐車場法に関する部分を抜粋します。
衆議院-議案＞第164回国会 議案の一覧
閣法 第164回国会 33 都市の秩序ある整備を図るための都市計画法等の一部を改正する法律案
（駐車場法の一部改正）「提出時法律案」で駐車場に関する項目は上に引用した第三条のみです。
第三条 駐車場法（昭和三十二年法律第百六号）の一部を次のように改正する。
第二条第四号中「第二条第一項第九号の自動車のうち、大型自動二輪車（側車付きのものを除く。）及び普通自動二輪車（側車付きのものを除く。）以外のもの」を「第二条第一項第九号に規定する自動車」に改める。
残りの主要部分はいろいろと・・きちんと読まずに当てずっぽのまま言い切ると、郊外型の大規模集客施設立地の制限の為の都市計画法改正等。多分。
でですよ、リンク先ページの「照会できる情報の一覧」には「修正案1：第164回提出(否決)」って書いてあるじゃないですか。ひけつ。ヒケツ？否決。
ええー、それじゃあバイクの駐車場不足はどうなるの？暫く放置？！と一瞬焦りはしましたが
◆そうはいっても一旦否決されたものを手直しすれば今期内に「修正案2」として再提出可能なのか？
◆それとも新たな法律案という体裁で次の会期を待って提出し直さなくてはならないのか？
って事からして不勉強な私には分からないのでこれ以上何か言える訳でもなし(調べる気も無いし)、あと一月ばかりは国会を見守るしかなさそうです。(今国会の会期は平成18年1月20日から6月18日まで)
と大雑把に落ち着き払ってはみたものの..可決されなかったのはおそらく都市計画法の改正部分が要因だと思うので出来る事ならこの第三条だけでも今国会を通過させて駐車場不足解消への歩を進めていただきたいものであります..なーんて自動二輪利用者のエゴとか無茶を丸出しですけど言わせて下さいすみません。
[追記 060525]
私が何か見当違いをしてたらしく、24日に参議院でも可決され改正案成立した模様。メデタシメデタシ。多分。(結局「修正案 否決」の意味がよく分からんのですが)
●閣法 第164回国会 33 都市の秩序ある整備を図るための都市計画法等の一部を改正する法律案
[追記ここまで]
そんなこんなのついでに何かの参考がてらにと会議録にも目を通してみました。
さすがにこちらは法律案に比べると読みやすい(笑)ですが自動二輪に関して論じられているのは以下の部分だけです。社会的な優先順位からして二輪の駐車場不足という問題の扱いはこの程度かとも思いますが、それを気にかけている身としては少し寂しいものでございます。
衆議院-会議録＞第164回国会において設置されている委員会等
第164回国会 国土交通委員会 第9号（平成18年3月31日（金曜日））○森本委員 ちょっと時間で急ぎますが、駐車場法の一部改正も予定されておるわけでございまして、まず、その内容として、大型二輪車、普通自動二輪車を駐車場法上の自動車に含める趣旨について説明をください。時間も無ければ仕方も無い という感じでありましょうか？
○柴田政府参考人 現在、駐車場関係の整備について規定している法律といたしましては、駐車場法と自転車の安全利用の促進及び自転車等の駐車対策の総合的推進に関する法律、いわゆる自転車法というのがございます。
原動機付自転車につきましては、自転車法によって、自転車等としてその位置づけがなされているところでございます。これによって、原付、原動機付自転車の駐車場の整備が図られているところでございますが、今回の自動二輪等につきましては、駐車場法も自転車法も両方とも適用を受けないはざまの中にあったわけでございます。対象になっていなかったわけでございますが、今回、この駐車場法改正によりまして、自動二輪車も駐車場の整備等について法的な位置づけを明らかにしよう、そして、それは駐車場法の対象にしようということで行ったものでございます。
○森本委員 局長、ところで、原付バイクはなぜ法律のスキームに含めないのか。普通自動二輪車でも原付バイクでも、少し大きさは違うんですけれども、含めない合理的な説明というのは、この法律上の根拠というのはどうなっておりますか。
○柴田政府参考人 駐車場の現状を見てみますと、自転車の駐車場は、自転車の駐車場だけのものもございますれば、そこにいわゆるオートバイが入っている駐車場もございます。また、普通の自動車、駐車場法に基づく駐車場の中にも、自動車の部分といわゆる自動二輪の部分もあるわけでございますが、いずれにしましても、自動二輪の取り扱いというものがはっきりしていなかったわけでございまして、この自動二輪につきましても駐車場法の対象だ、自動車の一部であるということで位置づけを明らかにして、この自動二輪に対する駐車場も整備を進めていこうとして駐車場法の対象にしたということでございます。
○森本委員 局長、もうこれは質問しませんが、原付バイクが今回の法改正で外れておるんですね。ですから、人を呼んでおいてとめる場所がない、自転車と同じように原付バイクが放置されて、駐車違反とかいろいろなります。この辺についてはもう少し、どちらの責任だということもあると思うんですけれども、その辺はまた、きょうはもう要望にとどめさせていただきますので。
(森本哲生氏：民主党・無所属クラブ 柴田高博氏：国土交通省都市・地域整備局長)
あちらこちらの兼ね合いで何かと大変だとは思いますが、けどそれってホントは一年前にしておく議論じゃないだろか？と思ったり思わなかったりにとどめさせていただきますな会議録でした。
以上、取りあえず「情報の集積」という事で。
(更なる続報ぽいエントリ RRR: 途中経過のような..その2)
【関連ログ一覧】駐車場 - RRR - TagClickタグ検索
タグ：駐車場
検索しても、タイムパークに止めてくれとばかりで、二輪は無視かと思ったのですがそのまま特攻してみました。
結果はあっけなく、試験場の敷地内にある駐輪場に止めることで解決。
前はお金を払って止めていたので、無料になったしそれなりの広さもあるので万々歳……でも、試験場で二輪駐車場の話を聞こうとしましたが「時間がないから」と切り捨てられたのだけがマイナスです（でもないか^^;）
取り敢えず、雑文にて失礼ということで。
免許更新＆特攻(笑)おつかれさまです。
無事停められて良かったですね。というか運転免許試験場の駐車場が以前は有料だったとは..(江東に行った事無いので知らなかった)
ご報告ありがとうございました。
>「時間がないから」と切り捨てられた
（´・ω・）これは切ないお話ですね。。